Government interventions in a dynamic market with adverse selection

Government interventions in a dynamic market with adverse selection

We study government interventions in a dynamic market with asymmetric information. We show that restricting trading opportunities after an initial round of trade is always optimal. Under a suffi cient condition it is optimal to subsidize trades only at time zero while imposing prohibitively high taxes afterwards. If interventions are required to generate a Pareto improvement over laissez-faire ...

evidence of adverse selection in irans health insurance market

در این تحقیق به مطالعه وجود انتخاب نامساعد(کژ گزینی) در بازار بیمه درمان تکمیلی ایران پرداخته شده است. داده های مورد نیاز توسط پرسشنامه و به روش نمونه گیری خوشه ای جمع آوری شده است. پرسشنامه ها در میان افراد شاغل ساکن شهر تهران توریع شد. در این تحقیق با استفاده از تخمین دو مدل لجستیک و به دست آوردن ضریب همبستگی میان تقاضای بیمه درمان تکمیلی و رخداد خسارت به بررسی موضوع مورد نظر پرداخته شده است....

the test for adverse selection in life insurance market: the case of mellat insurance company

انتخاب نامساعد یکی از مشکلات اساسی در صنعت بیمه است. که ابتدا در سال 1960، توسط روتشیلد واستیگلیتز مورد بحث ومطالعه قرار گرفت ازآن موقع تاکنون بسیاری از پژوهشگران مدل های مختلفی را برای تجزیه و تحلیل تقاضا برای صنعت بیمه عمر که تماما ناشی از عدم قطعیت در این صنعت میباشد انجام داده اند .وهدف از آن پیدا کردن شرایطی است که تحت آن شرایط انتخاب یا کنار گذاشتن یک بیمه گزار به نفع و یا زیان شرکت بیمه ...

Government market interventions into rice wheat and cotton in iran

Optimal Interventions in Markets with Adverse Selection

1 Akerlof (1970) shows how asymmetric information can create adverse selection and undermine market efficiency. Economic and legal institutions, such as auditors, underwriters, accountants, or used-car dealers, often emerge to limit adverse selection and allow markets to function. As a result, direct government interventions are usually unnecessary. If a market does collapse, however—presumably...